Gdje je nestala tablica iz koje je vidljivo da su manjinski dioničari uključeni u „arhitekturu“ nagodbe?

Službena stranica nagodbe www.nagodba.agrokor.hr sadrži poveznicu na stranicu Arhivanalitike odnosno tekst Agrokor: ususret nagodbi, Objavljen 19/12/2017, autora Maja Bešević Vlajo, Damir Čukman i Karlo Filipović. Koliko god samo po sebi bilo čudno da se predmetna „analiza“, tj. procjena vrlo visoke razine tj. (pretjerano) simplificirana i približna „procjena“ nalazi na službenom web-u Agrokora d.d. (a da je prethodno, vjerojatno u promotivne svrhe za potrebe izvanredne uprave objavljena u jednom dnevniku), dodatno je čudno da izvorni tekst koji je sadržavao model pretvaranja potraživanja vjerovnika u kapital ovisnih društava – a ne protuzakonito „brisanje“ kapitala tj. otimanje imovine od manjinskih dioničara – odnosno projekciju udjela manjinskih dioničara od 11% nakon provedenog debt to equity swap-a, je naknadno izbrisan? 

Predloženi, nikad viđeni, nezakoniti „model“ nagodbe kojem je u središtu otimanje imovine manjinskih dioničara očigledno se slagao, mijenjao i naknadno „prilagođavao“ sa isključivim ciljem izvlaštenja manijskih dioničara iz solventnih, likvidnih i profitabilnih ovisnih društava.

Stara analiza (manjinski dioničari su suvlasnici 11%)

Nova analiza (manjinski dioničari su suvlasnici 0%, ali ostalima su otpisi i dalje jednaki !?)

Gdje su nestala potraživanja društava-jamaca prema Agrokoru po osnovi jamstava u predloženom modelu nagodbe ?

Model nagodbe pojednostavljeno sugerira da će na temelju nezakonitih i ništavih jamstava tj. obveza kompanija jamaca za dugove jednog dioničara, Agrokora d.d., biti prenesena njihova imovina na „zrcalna društva“. Ako netko podmiri obvezu u nečije ime prema njemu ima potraživanje po osnovi tog, podmirenog duga. To je samo po sebi dosta elementarno, a potvrdile su i uprave ovisnih društava u svojim odgovorima na ZSE 14. lipnja 2017, na upite jednog dioničara:

http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/kIPRgud9fq14L2wFCmeALw==.pdf

gdje kažu „obveza dužnika (Agrokor) na naknadu svega onoga što jamac eventualno plati za njega je zakonska obveza (..) u slučaju da jamstva budu i aktivirana, obveza vladajućeg društva na naknadu štete proizlazi iz samog Zakona (čl. 501 ZTD-a).“

Jasno je dakle svima, da će šteta počinjena društvu podmirenjem obveza jednog, i to većinskog dioničara, biti nadoknađena, samo ostaje nejasno kako je to zamišljeno u okviru predloženog Ramljakovog „modela nagodbe“.

Goranko Fižulić o legalnosti procesa restrukturiranja Agrokora

“Ukoliko ne postoji ni minimum saznanja o radu i načinu donošenja odluka Vijeća, svaki od 5600 vjerovnika koncerna te svi postojeći vlasnici udjela u pojedinim kompanijama imaju pravo osporiti legalnost cijelog procesa izvanredne uprave. Cijeli proces očito je namjerno usporen kako bi Privremeno vjerovničko vijeće upravo u ovakvom sastavu moglo osigurati prividni legitimitet rada izvanredne uprave. Skandalozna je sama ideja da se uopće raspravlja o nacrtu nagodbe prije nego je formirano stalno i reprezentativno Vjerovničko vijeće”

Cijeli članak…

Ivan Jakovčić, zastupnik u Europarlamentu, odgovara na pitanja N1

Kako vidite nacrt nagodbe Agrokora ?

Način na koji se ide u sve to skupa da će dioničari izgubiti svoje vlasništvo je toliko rizičan da može naše gospodarstvo u velikoj mjeri zaustaviti i koliko god lex Agrokor bio potreban, nisam siguran oko toga. Mislim da ima puno crnih i tamnih oblaka, želim da se postigne dogovor jer je to inače otimanje vlasništva, ali teško mi je to sada procijeniti. Mislim da će se oko takve teme moći razgovarati s Europskom komisijom oko pomoći, ali nemam informaciju da se nešto događalo po tom pitanju.

Naravno, main stream mediji od cijelog intervjua odabrali su nastaviti s medijskom cenzurom pa je tako Jutarnjiu list odabrao plašiti javnost ruskom zainteresiranošću za stjecanjem MOL-ovog udjela u INA d.d.

http://hr.n1info.com/a269503/Vijesti/Cudi-me-da-Vlada-nije-razgovarala-s-EK-o-pomoci-Agrokoru.html

(Nesmjenjivi) Povjerenik kaže za sebe: “Ja sam samo Administrator”

Da je uspostavljeno zajedničko djelovanje određenih zajmodavaca po roll-up ugovoru, savjetnika i izvanrednog povjerenika sugerira i njegova izjava o vlastitom položaju nakon “dramatičnog” sastanka s dobavljačima prošli četvrtak. U okviru grupe koja djeluje zajednički Povjerenik čija su prava i dužnosti vrlo široko propisane čl 12. ZPIUTD, kao i u slučaju odricanja od osporavanja jamstava roll-up ugovorom, ponovno se samostalno odriče svojih dužnosti na način da se naziva “samo Administratorom”.

Sve u svemu, “Administrator Ramljak” u okviru grupe koja djeluje zajednički provodi i administrira ono što mu se naloži od strane grupe vjerovnika koja je roll-up ugovorom stekla kontrolu nad Agrokorom i ovisnim društvima čime je nastala obveza ponude za preuzimanje manjinjinskih udjela. 

Očuvanje kapitala II: Parmalat slučaj

Čak i u slučaju Parmalata, u kojem su novoutvrđene obveze nastale prijevarnim radnjama premašivale prvotno utvrđene desetak puta(!), manjinski dioničari postigli su nagodbu.

Tvrtka specijalizirana za zaštitu prava (manjinskih) dioničara u slučajevima korporativnih prevara i grubih kršenja standarda korporativnog upravljanja, postigla je nagodbu kojom se uvažilo rezidualno potraživanje preko 4.000 manjinskih dioničara i preko 20 institucionalnih investitora u slučaju Parmalata.

Kome sve Ramljak pokušava oteti imovinu pritom manipulirajući cijenama na burzi ?

Ramljak je podsjetio sve ulagače da ulaganje u dionice predstavlja rizik s kojim se svi dioničari moraju znati nositi. Pri tome je vjerojatno mislio na rizik OTIMAČINE koji bi trebao u svakom slučaju biti unesen u nove financijske udžbenike jer se radi o najnovijoj vrsti rizika.

Pa da se malo podsjetimo koga to sve Ramljak pokušava pokrasti na primjeru poruka koje svakodnevno stižu u Udrugu:

“D.M., branitelj s prve linije u Vukovaru, preživio Ovčaru…svu slobodnu imovinu koncentrirao u dionice Belja i Vupika…ima ih dosta! Ne mogu vjerovati da me se želi izigrati i poništiti moje dionice. NEĆU TO DOZVOLITI!”

“Manjinski sam dioničar poduzeća Ledo d.d. Nakon jučerašnje izjave povjerenika Ramljaka, meni i mojoj obitelji nije jasno što možemo napraviti? Postoje li aktivnosti koje će udruga napraviti po pitanju razvlaštenja manjinskih dioničara?”

Udruga danas broji gotovo 1000 članova…

U manje od mjesec dana Udruzi manjinskih dioničara je pristupilo gotovo 1.000 članova.

Da je aktivnost Udruge prepoznata od strane šire investicijske javnosti vezane uz operativne kompanije Agrokora, pokazuje i pristup institucionalnih investitora u članstvo Udruge.

Zahvaljujem svima na podršci!

Zaboravljive uprave i izvanredni povjerenik…

Udruga manjinskih dioničara je više puta isticala protuzakonitost i podredno ograničenost jamstava sukladno Prospektima obveznica i tzv. Indenture dokumentima, a što je Agrokor pokušao zataškati na glavnim skupštinama što je ujedno i vidljivo iz zapisnika sa glavne skupštine Belja.

Predmetnu ograničenost su kompanije javno objavljivale i isticale svojim dioničarima na internet stranicama burze (kad već govorimo o tome da je sve bilo javno objavljeno), a sada Ramljak zajedno s upravama ovisnih društava to “zaboravlja” ne bi li pokušao provesti OTIMAČINU imovine hrvatskim građanima, točnije njih 15.000, pri tome docirajući da je ulaganje u dionice rizik (vjerojatno misleći na rizik otimačine).

Izvadak iz objava na Zagrebačkoj burzi:

“Ukupan najveći mogući iznos jamstva Jamca bit će ograničen do iznosa dopuštenog primjenjivim prisilnim propisima, a u skladu s odgovarajućom odredbom o ograničenju odgovornosti jamaca sukladno temeljnom ugovoru za izdanje navedenih obveznica Vladajućeg društva (“Indenture “).”

primjerice:

Ledo

Jamnica

Zvijezda